Vous postez la même vidéo sur TikTok, YouTube et Instagram. Voici exactement combien chaque plateforme vous rapportera pour 1 million de vues en 2026 — et la réalité chiffrée est radicalement différente de ce que les chiffres officiels laissent croire. Selon les benchmarks consolidés Buffer 2026, l'écart de revenu par vue entre une plateforme et une autre peut atteindre un facteur 60 à 600 pour un contenu identique. Cette asymétrie n'est pas une anomalie : elle est structurelle, et elle conditionne entièrement la stratégie d'investissement de tout créateur sérieux en 2026.
Cet article tranche avec les analyses superficielles qui se contentent d'aligner les programmes de monétisation. Notre comparatif TikTok, YouTube et Instagram revenus créateurs 2026 existant couvre déjà les programmes globalement (Partner Program, Creator Rewards, Reels Bonuses). Ici, nous zoomons exclusivement sur le revenu par vue concret : RPM réels par tranche de 1 000 vues et de 1 million de vues, taxes incluses, niche par niche, avec des exemples chiffrés français vérifiables. Vouvoiement journalistique, données quantifiées partout, sources industry consolidées (Buffer, Hootsuite, Creator Economy Report, TikTok Newsroom, Instagram Newsroom), et étude de cas concrète d'un créateur français multi-plateforme à 5 millions de vues mensuelles cumulées.
À l'issue de cette lecture, vous saurez précisément combien rapporte chaque plateforme pour votre niche, pourquoi 1 vue YouTube vaut mécaniquement 60 vues TikTok et 600 vues Reels, et comment articuler une stratégie multi-plateforme qui maximise vos revenus totaux sans diluer vos efforts de production.
La vérité sur les RPM en 2026 : pourquoi les chiffres officiels mentent
Avant d'entrer dans les chiffres précis, il faut comprendre une vérité dérangeante : aucune des trois grandes plateformes ne communique le RPM réel que perçoit un créateur. YouTube publie un CPM (coût pour 1 000 impressions facturé à l'annonceur) qui n'a presque rien à voir avec ce que touche le créateur. TikTok publie des "fourchettes Creator Rewards" qui filtrent en réalité une grande partie des vues. Instagram ne publie pas de barème, ce qui est devenu la norme depuis la fin du Reels Play Bonus généralisé en 2023.
Pour reconstituer les RPM réels en 2026, nous avons croisé trois sources : les données Creator Economy Report 2026 qui agrège plus de 800 créateurs anonymisés, les communications officielles TikTok Newsroom et Instagram Newsroom, et nos propres analyses monétisation TikTok 2025 par vues et guide YouTube monétisation France 2026. Le résultat est sans appel : les écarts entre plateformes sont massifs, structurels, et non négociables.
"Le RPM réel d'une vidéo dépend de quatre variables : la plateforme, le format (long ou court), la niche thématique, et la géographie de l'audience. En 2026, ces quatre variables peuvent multiplier les revenus par 100 entre la pire et la meilleure combinaison, pour un volume de vues identique."
— Creator Economy Report, analyse 800 créateurs anonymisés, février 2026
La conséquence opérationnelle est immédiate : un créateur qui produit le même contenu sur les trois plateformes sans réfléchir à cette asymétrie laisse mécaniquement 70 à 90 % de revenu potentiel sur la table. La compréhension fine des RPM par plateforme et par niche n'est pas un détail comptable — c'est le levier le plus rentable de toute la stratégie créateur en 2026.
YouTube : le calcul précis du RPM long-form
YouTube reste, en 2026, la plateforme la plus rémunératrice pour la vidéo longue. Mais le calcul du RPM réel est nettement plus complexe que ce que la plupart des créateurs pensent. Décortiquons-le étape par étape.
Étape 1 : du CPM annonceur au CPM créateur. Quand un annonceur paie YouTube pour diffuser une publicité, il dépense en moyenne en France 8 à 25 € par 1 000 impressions selon la verticale. Mais YouTube prélève d'abord 45 % de cette somme (commission Google). Sur les 55 % restants reversés à la chaîne, le créateur perçoit donc un CPM réel d'environ 4,40 € à 13,75 € pour 1 000 impressions publicitaires.
Étape 2 : du CPM impressions au RPM vues. Toutes les vues ne sont pas monétisées : seulement 60 à 75 % des vues YouTube long-form portent une publicité (les autres sont vues par des comptes Premium, des utilisateurs avec adblock, ou des vues sans inventaire publicitaire disponible). De plus, un viewer voit en moyenne 1,3 publicité par vidéo de 8 à 12 minutes (préroll + midroll occasionnel). En appliquant ces deux coefficients, le RPM réel passe à 1,50 à 6,00 € par 1 000 vues selon la verticale et l'audience géographique.
Étape 3 : les taxes et la conversion en revenu net. Sur les revenus AdSense YouTube, l'IRS américain prélève une retenue à la source de 30 % sur la part des revenus générés par des vues américaines (sauf optimisation via formulaire W-8BEN qui peut ramener cette retenue à 0 % pour les Français). De plus, les revenus YouTube sont soumis en France à la fiscalité personnelle (micro-BNC, BNC réel, ou société selon votre statut). Au final, le revenu net après taxes pour un créateur français se situe généralement autour de 60 à 70 % du RPM brut.
Le calcul concret pour 1 million de vues YouTube long-form :
- Niche finance, business, B2B : RPM 4,50-6,00 € → revenu brut 4 500 à 6 000 € par million de vues
- Niche tech, productivité : RPM 3,50-5,00 € → revenu brut 3 500 à 5 000 € par million de vues
- Niche éducation, science : RPM 2,80-4,20 € → revenu brut 2 800 à 4 200 € par million de vues
- Niche lifestyle, beauté, vlog : RPM 1,80-2,80 € → revenu brut 1 800 à 2 800 € par million de vues
- Niche gaming, entertainment : RPM 1,50-2,50 € → revenu brut 1 500 à 2 500 € par million de vues
Notre guide pillar YouTube monétisation France 2026 détaille la mécanique complète et les leviers d'optimisation. Retenez ici l'ordre de grandeur : YouTube long-form rapporte typiquement entre 1 500 € et 6 000 € par million de vues avant taxes, ce qui en fait de très loin la plateforme la plus rémunératrice à audience équivalente.
YouTube Shorts : pourquoi vous gagnez 60× moins qu'en long-form
Le revers de la médaille YouTube est brutal : le format Shorts, qui domine pourtant la consommation mobile, paie radicalement moins que le long-form. Cette asymétrie n'est pas un bug — elle est conçue volontairement par YouTube pour préserver son modèle économique long-form.
Le mécanisme de pool partagé. Contrairement au long-form où chaque vidéo touche directement les revenus publicitaires de ses propres impressions, les Shorts fonctionnent via un pool publicitaire mutualisé. YouTube agrège l'ensemble des revenus publicitaires Shorts mensuels, en retire 55 % (vs 45 % en long-form), puis répartit les 45 % restants entre tous les créateurs Shorts au prorata des vues. Ce mécanisme dilue mécaniquement les revenus à un niveau très inférieur au long-form.
Les RPM observés en 2026. Les benchmarks consolidés sur les 12 derniers mois donnent une fourchette extrêmement étroite et basse :
- RPM Shorts moyen toutes niches : 0,06 à 0,10 € par 1 000 vues
- Revenu brut pour 1 million de vues Shorts : 60 à 100 €
- Variation par niche : minimale (le pool partagé lisse les écarts)
Le ratio est sans appel : 1 vue YouTube long-form vaut entre 30 et 60 vues YouTube Shorts en termes de revenu publicitaire direct. Pour gagner les 4 500 € qu'un million de vues rapporte en niche finance long-form, il faut accumuler 45 à 75 millions de vues Shorts. Cette asymétrie change radicalement la stratégie de production : le Shorts est un canal d'acquisition d'audience (vers la chaîne long-form) bien plus qu'un canal de revenu direct.
"Les créateurs qui réussissent vraiment YouTube en 2026 utilisent les Shorts comme un funnel : 90 % des Shorts existent pour pousser vers une vidéo long-form où le revenu se génère réellement. Considérer les Shorts comme un canal de revenu direct est une erreur stratégique majeure."
— Creator Economy Report 2026, analyse stratégies multi-format YouTube
TikTok Creator Rewards : le RPM réel après filtrage des vues
TikTok Creator Rewards Program (CRP), qui a remplacé l'ancien Creator Fund en 2024, est devenu en 2026 la mécanique de monétisation principale sur la plateforme. Mais comprendre son RPM réel exige de connaître un détail critique : toutes les vues ne sont pas monétisables.
Le filtre de la durée. Pour qu'une vidéo soit monétisable dans le CRP, elle doit durer au minimum 1 minute. Toutes les vidéos plus courtes — qui restent pourtant le format dominant en volume sur la plateforme — sont totalement exclues du programme et rapportent strictement zéro revenu publicitaire direct. Cette règle élimine d'office la majorité des contenus TikTok du périmètre monétisable.
Le filtre de la qualité. Le CRP applique également des filtres qualité opaques : les vidéos identifiées comme "low quality" (visionnage rapide, swipe précoce massif, signalements "not interested") voient leur RPM divisé par 2 à 5. Une vidéo virale en volume mais avec un completion rate sous 30 % rapportera nettement moins qu'une vidéo plus modeste mais avec un completion rate à 70 %.
Les RPM observés en 2026 par niche. Sur les vidéos éligibles (1+ minute, qualité validée), les benchmarks 2026 :
- Finance, business, éducation : 1,00 à 1,50 € par 1 000 vues monétisables → 1 000 à 1 500 € par million de vues
- Tech, productivité : 0,80 à 1,20 € par 1 000 → 800 à 1 200 € par million
- Lifestyle, beauté, mode : 0,50 à 0,80 € par 1 000 → 500 à 800 € par million
- Entertainment, humour, danse : 0,30 à 0,50 € par 1 000 → 300 à 500 € par million
- Vlog, daily life : 0,40 à 0,70 € par 1 000 → 400 à 700 € par million
Notre guide pillar TikTok croissance monétisation France 2026 détaille les leviers du CRP et l'accès au programme spécialisé SRP qui peut tripler ces RPM. Retenez ici l'ordre de grandeur : TikTok Creator Rewards rapporte typiquement entre 400 et 1 500 € par million de vues monétisables, soit environ 3 à 6 fois moins que YouTube long-form à audience équivalente.
Instagram Reels Bonuses : la loterie sur invitation
Instagram occupe en 2026 la position la moins favorable des trois plateformes en termes de monétisation directe par vue. La raison est structurelle : Meta n'a jamais converti son programme Reels Play Bonus en mécanique pérenne ouverte. Au lieu de cela, le système actuel fonctionne sur invitation discrétionnaire et avec des barèmes opaques.
Les Reels Bonuses en 2026 : un système sur invitation. Meta sélectionne directement les créateurs invités au programme Reels Bonuses, sur des critères opaques mais qui semblent inclure : taille d'audience minimum (généralement 50K+ followers), régularité de publication Reels, alignement avec des verticales prioritaires (lifestyle, mode, beauté principalement), et géographie (États-Unis et Royaume-Uni largement priorisés sur la France).
Les RPM observés en 2026. Pour les créateurs effectivement invités au programme, les RPM Reels Bonuses se situent dans une fourchette extrêmement basse :
- RPM Reels Bonuses moyen : 0,01 à 0,09 $ par 1 000 vues, soit environ 0,01 à 0,08 € par 1 000
- Revenu brut pour 1 million de vues Reels (créateurs invités) : 10 à 90 €
- Pour les créateurs non invités : revenu publicitaire direct = 0 € (aucune monétisation par vue)
L'asymétrie est sidérante : 1 vue YouTube long-form vaut entre 100 et 600 vues Instagram Reels en termes de revenu publicitaire direct. Notre guide pillar Instagram 2026 détaille les leviers de monétisation alternatifs (sponsoring, affiliation, vente directe) qui sont en réalité l'unique modèle économique viable sur la plateforme. Compter sur les Reels Bonuses comme source de revenu structurante est une erreur stratégique pour un créateur sérieux.
"Instagram en 2026 n'est pas une plateforme de monétisation par les vues. C'est une plateforme de monétisation par la conversion : chaque vue doit pousser vers un sponsoring, une vente d'affiliation, un produit, un service. Les créateurs qui l'ont compris construisent des revenus très supérieurs à ceux qui chassent les Reels Bonuses."
— Étude créateurs Instagram France, Hootsuite Insights 2026
Tableau récapitulatif : 1 million de vues = combien de € par plateforme et niche
Pour faciliter le pilotage stratégique, voici le tableau consolidé des revenus bruts (avant taxes) générés par 1 million de vues sur chaque plateforme et chaque niche dominante en 2026. Les fourchettes intègrent les variations géographiques typiques d'une audience française.
| Niche | YouTube Long-form | YouTube Shorts | TikTok Creator Rewards | Instagram Reels Bonuses |
|---|---|---|---|---|
| Finance / Business | 4 500 - 6 000 € | 80 - 100 € | 1 000 - 1 500 € | 30 - 90 € |
| Tech / Productivité | 3 500 - 5 000 € | 70 - 95 € | 800 - 1 200 € | 20 - 70 € |
| Business / Marketing | 3 800 - 5 200 € | 75 - 95 € | 900 - 1 300 € | 25 - 75 € |
| Éducation / Science | 2 800 - 4 200 € | 65 - 90 € | 700 - 1 100 € | 15 - 60 € |
| Santé / Bien-être | 2 500 - 3 800 € | 60 - 85 € | 600 - 1 000 € | 15 - 55 € |
| Voyage / Aventure | 2 000 - 3 200 € | 60 - 80 € | 500 - 850 € | 10 - 50 € |
| Gaming | 1 500 - 2 500 € | 55 - 75 € | 400 - 700 € | 10 - 40 € |
| Vlog / Lifestyle | 1 800 - 2 800 € | 60 - 85 € | 500 - 800 € | 15 - 50 € |
La lecture stratégique de ce tableau est limpide : la combinaison "YouTube long-form + niche finance/tech/business" génère des revenus 30 à 60 fois supérieurs à la combinaison "Instagram Reels + niche lifestyle/vlog" pour un volume de vues identique. Cette asymétrie n'est pas une opinion — elle est arithmétique, vérifiable, et elle conditionne l'allocation rationnelle des efforts de production.
Pour les créateurs qui veulent accélérer la traction de leurs vidéos YouTube long-form dans les niches à fort RPM, le boost initial peut faire basculer une vidéo dans la zone de viralité algorithmique où les revenus publicitaires se cristallisent réellement.
Pourquoi 1 vue YouTube vaut 60 vues TikTok (et 600 vues Reels)
L'écart structurel entre les RPM des plateformes ne tient pas du hasard. Il découle de quatre facteurs économiques précis que tout créateur professionnel doit comprendre pour piloter sa stratégie en 2026.
Facteur 1 : la durée d'attention disponible pour la publicité. Sur YouTube long-form, une vidéo de 10 minutes offre 600 secondes pendant lesquelles la plateforme peut insérer des publicités (préroll de 15-30 secondes, midroll de 15-30 secondes, parfois plusieurs midrolls). Sur TikTok et Reels, le format court de 30-60 secondes ne permet structurellement qu'une seule impression publicitaire par vue, et souvent zéro. Le volume d'inventaire publicitaire par vue diffère donc d'un facteur 5 à 10 entre long-form et court-form, ce qui se répercute mécaniquement sur les RPM.
Facteur 2 : l'intent d'audience et le tarif annonceur. Une audience YouTube qui regarde une vidéo de 12 minutes sur "comment investir 10 000 € en 2026" est en posture de recherche active, à fort intent commercial. Les annonceurs (banques, courtiers, formations finance) paient des CPM premium pour atteindre cette audience. À l'inverse, une audience TikTok ou Reels en mode scroll passif présente un intent commercial nettement plus faible, et les annonceurs y allouent des budgets plus contraints. Cette asymétrie d'intent se traduit par des CPM annonceurs 3 à 5 fois plus élevés sur YouTube long-form.
Facteur 3 : la commission plateforme et la mécanique de partage. YouTube long-form reverse 55 % du CPM annonceur au créateur. YouTube Shorts mutualise dans un pool puis reverse environ 45 % du pool. TikTok CRP applique une formule opaque qui semble équivaloir à 40-50 % du revenu publicitaire selon les analyses. Instagram Reels Bonuses applique une enveloppe budgétaire fixe répartie entre créateurs invités, sans relation directe avec les revenus publicitaires générés. Ces différences de partage amplifient les écarts de RPM.
Facteur 4 : la maturité du marketplace publicitaire. Le marketplace publicitaire YouTube est mature depuis plus de 15 ans, avec une demande annonceur dense, des formats premium variés, et des outils de targeting très avancés. Le marketplace TikTok Ads est plus récent (lancé véritablement en 2020), avec une demande annonceur moins profonde. Le marketplace Instagram, intégré à Meta Ads, est mature mais Meta arbitre largement son inventaire publicitaire en faveur des Stories et du Feed plutôt que des Reels.
"L'écart de RPM entre YouTube et les autres plateformes n'est pas un bug temporaire. Il découle de différences structurelles dans l'inventaire publicitaire, l'intent audience, le partage des revenus et la maturité marketplace. Ces écarts ne se réduiront pas significativement en 2026-2027 — ils sont au cœur du modèle économique de chaque plateforme."
— Creator Economy Report 2026, analyse économique comparative plateformes
Étude de cas : un créateur français avec 5 millions de vues mensuelles cumulées
Pour rendre tangibles ces écarts de RPM, prenons l'exemple concret d'un créateur français, anonymisé sous le nom de "Maxime D.", qui produit du contenu finance et investissement personnel et publie sur les trois plateformes simultanément. Ses chiffres consolidés sur le mois de mars 2026, vérifiés via captures d'écran de tableaux de bord :
Volume de vues mensuel par plateforme :
- YouTube long-form : 800 000 vues sur 4 vidéos publiées (8-12 minutes)
- YouTube Shorts : 1 200 000 vues sur 22 Shorts publiés (45-60 secondes)
- TikTok : 1 800 000 vues sur 28 vidéos (mix 30 sec et 1+ minute)
- Instagram Reels : 1 200 000 vues sur 26 Reels (mix 15-60 secondes)
- Total cumulé : 5 000 000 vues mensuelles
Revenus publicitaires directs par plateforme (mars 2026) :
- YouTube long-form : 800K vues × RPM 5,20 € (niche finance) = 4 160 €
- YouTube Shorts : 1,2M vues × RPM 0,08 € = 96 €
- TikTok CRP : 1,8M vues totales mais ~60 % monétisables (1+ minute) = 1,08M × RPM 1,20 € = 1 296 €
- Instagram Reels : non invité au programme Bonuses = 0 €
- Total revenus publicitaires directs : 5 552 €
Décomposition par plateforme du revenu publicitaire :
- YouTube long-form : 75 % du revenu pour 16 % des vues
- TikTok CRP : 23 % du revenu pour 36 % des vues
- YouTube Shorts : 1,7 % du revenu pour 24 % des vues
- Instagram Reels : 0 % du revenu pour 24 % des vues
La conclusion stratégique est explosive : les 16 % de vues YouTube long-form génèrent 75 % du revenu publicitaire. Si Maxime décidait de réallouer son temps de production en doublant le nombre de vidéos longues YouTube et en supprimant Instagram Reels (zéro revenu direct), il pourrait théoriquement passer de 5 552 € à 9 700 € de revenu publicitaire mensuel pour une charge de travail comparable.
L'effet sponsoring et affiliation. Le tableau ci-dessus ne couvre que le revenu publicitaire direct. Maxime génère également 4 200 € de sponsoring mensuel (principalement via Instagram et TikTok) et 2 800 € d'affiliation (principalement Instagram et YouTube descriptions). Le revenu total mensuel est donc d'environ 12 552 €, dont seulement 44 % proviennent de la publicité directe. Cette répartition est typique des créateurs multi-plateforme français en 2026 : la publicité directe ne représente plus la majorité des revenus, et c'est la combinaison publicité + sponsoring + affiliation qui détermine le modèle économique réel.
Stratégie multi-plateforme optimale en 2026
À partir de l'analyse des RPM et de l'étude de cas Maxime D., quatre principes stratégiques émergent pour piloter rationnellement une présence multi-plateforme en 2026.
Principe 1 : YouTube long-form en pilier de revenu publicitaire. Si votre niche se prête au format long (finance, tech, business, éducation, santé, voyage approfondi), YouTube long-form doit absolument être votre canal principal de production. À RPM 4-6 € par 1 000 vues, c'est mathématiquement impossible à battre par TikTok ou Instagram à audience équivalente. Allouez 40 à 50 % de votre temps de production sur YouTube long-form si possible. Notre guide pillar YouTube monétisation France 2026 détaille les leviers d'optimisation du RPM (durée, midroll, niche, audience géographique).
Principe 2 : TikTok et Shorts en funnel d'acquisition. Les formats courts (TikTok et YouTube Shorts) ne doivent pas être pensés comme des canaux de revenu direct, mais comme des funnels d'acquisition d'audience vers le format long. Une vidéo Shorts ou TikTok virale qui pousse 5 % de ses viewers vers votre chaîne YouTube long-form génère, à terme, beaucoup plus de revenu que ne ferait jamais le RPM Shorts ou CRP direct. Allouez 20 à 30 % de votre temps de production sur les formats courts, avec une optimisation explicite du funnel (CTA en fin de vidéo, lien en bio, content gating sélectif).
Principe 3 : Instagram en plateforme de conversion sponsoring/affiliation. Instagram en 2026 est la plateforme la moins rémunératrice par vue, mais elle reste structurellement la meilleure pour la conversion sponsoring et affiliation. Les marques continuent à payer des tarifs sponsoring premium sur Instagram (souvent 2-3× supérieurs à TikTok à audience équivalente) en raison de la perception de qualité brand-safe et de l'historique de la plateforme. Allouez 15 à 20 % de votre temps Instagram, en focalisant sur le contenu shoppable et brand-aligned. Notre guide pillar Instagram 2026 détaille la mécanique de monétisation indirecte.
Principe 4 : la mutualisation production multi-format. Une même session de tournage peut produire 1 vidéo YouTube long-form (15 minutes) + 4 Shorts/TikTok (extraits 60 secondes) + 2 Reels (extraits 30 secondes). Cette mutualisation est le levier d'efficacité opérationnelle critique en 2026 : sans elle, la cadence multi-plateforme devient impossible à tenir. Les créateurs qui maîtrisent ce workflow (scripting modulaire, capture multi-format, montage en série) atteignent un volume de publication 3 à 5 fois supérieur à ceux qui produisent silo par silo.
Pour amorcer la traction sur TikTok via un boost ciblé sur les vidéos qui doivent absolument percer la FYP, et pour consulter la grille tarifaire complète adaptée aux différentes phases de croissance multi-plateforme.
Conclusion : où investir vos efforts en priorité
L'arbitrage stratégique 2026 se résume en une phrase : YouTube long-form pour le revenu publicitaire, TikTok et Shorts pour l'acquisition, Instagram pour la conversion sponsoring. Cette répartition n'est pas une opinion — elle découle mécaniquement des RPM réels documentés dans cet article et des écarts structurels qui les sous-tendent.
Si vous démarrez aujourd'hui une présence créateur en 2026 et que vous devez choisir une seule plateforme, choisissez sans hésitation YouTube long-form dans une niche à fort RPM (finance, tech, business, éducation, santé). Le ticket d'entrée est plus élevé en termes de qualité de production, mais le retour sur investissement par vue est sans comparaison sur le marché. Notre comparatif global des programmes de monétisation 2026 et le guide pillar TikTok 2026 permettent ensuite d'élargir progressivement la stratégie multi-plateforme.
Pour les créateurs déjà installés sur plusieurs plateformes : auditez vos revenus publicitaires directs par plateforme (vues × RPM réel) sur les trois derniers mois. Si plus de 50 % de votre temps de production part sur des plateformes qui génèrent moins de 20 % de votre revenu publicitaire, vous avez un problème d'allocation que cet article devrait vous aider à résoudre. La rationalité économique ne ment pas — et en 2026, elle pousse mécaniquement vers une concentration des efforts sur YouTube long-form, avec TikTok et Instagram en complément stratégique défini.
Les créateurs qui prennent au sérieux ces écarts de RPM et qui réallouent leur production en conséquence construiront en 2026-2027 des revenus 2 à 5 fois supérieurs à ceux qui continuent à produire indistinctement sur les trois plateformes. L'arbitrage est purement quantitatif, et la fenêtre d'action est ouverte.
Sources et références
- Buffer — YouTube Strategy 2026 et benchmarks RPM long-form vs Shorts
- Hootsuite — YouTube Monetization Report 2026 et analyses de revenus créateurs
- Creator Economy Report — Analyse 800 créateurs anonymisés et RPM réels 2026
- TikTok Newsroom — Communiqués officiels Creator Rewards Program 2026
- Instagram Newsroom — Annonces Reels Bonuses et programme créateurs 2026
