Mai 2024 : Tibo InShape passe officiellement Squeezie sur YouTube France. Sept ans de règne renversés en douze mois. À l'heure où nous écrivons ces lignes, en avril 2026, le coach fitness affiche plus de 26 millions d'abonnés YouTube, 7 millions sur Instagram et 9 millions sur TikTok, là où Squeezie stagne autour de 19 millions d'abonnés sur sa chaîne principale. Ce basculement n'est pas un accident statistique : il marque la fin d'une ère et l'ouverture d'un nouveau modèle économique pour les créateurs francophones.
Pour comprendre comment Tibo InShape a réussi cet exploit, il faut décortiquer trois mécaniques imbriquées : un volume de Shorts extrêmement supérieur à la moyenne du marché, un positionnement éditorial famille-positivité qui élargit massivement l'audience, et une diversification verticale (sport, sponsoring, merchandising) que peu de créateurs francophones avaient su industrialiser avant lui. Le comparatif que nous proposons dans cet article s'appuie sur les données publiques consolidées par Digitiz et Metricool, ainsi que sur l'analyse industry de Gens d'Internet.
Vous trouverez dans cette analyse : le moment exact où le basculement s'est produit, le parcours qui a mené Tibo de 1 million à 26 millions d'abonnés en six ans, la méthode Shorts qui a renversé l'algorithme, le comparatif chiffré avec Squeezie et Inoxtag, l'estimation détaillée de ses revenus annuels, cinq leçons opérationnelles pour tout créateur francophone, et la question stratégique qui agite déjà l'industrie : qui sera le prochain numéro un en 2027 ?
Le moment exact où ça a basculé : analyse en 3 chiffres
Le basculement Squeezie — Tibo InShape ne s'est pas joué sur une seule vidéo virale, mais sur une accumulation patiente qui a fini par produire un effet de bascule statistique en mai 2024. Trois chiffres permettent de circonscrire précisément ce moment.
Chiffre 1 : 19 millions versus 19 millions, le point d'égalité. Au printemps 2024, Squeezie plafonnait depuis plusieurs trimestres autour de 19 millions d'abonnés, avec une croissance qui ne dépassait plus 1 à 2 % par an. Sur la même période, Tibo InShape gagnait en moyenne 350 000 à 500 000 abonnés par mois, porté par une production de Shorts massive et une exposition algorithmique inédite pour un créateur fitness francophone. Le 14 mai 2024, les deux chaînes franchissent simultanément la ligne des 19 millions, avant que Tibo prenne définitivement la tête le mois suivant.
Chiffre 2 : ×26 en six ans. La trajectoire Tibo InShape est sans équivalent dans l'écosystème francophone récent. Le créateur passe de 1 million d'abonnés en 2020 à 26 millions en 2026, soit une multiplication par 26 en six ans. À titre de comparaison, Squeezie a mis quatorze ans pour atteindre 19 millions, et Cyprien — figure historique du YouTube français — n'a jamais dépassé les 14,7 millions au plus fort de sa présence.
Chiffre 3 : 70 %. C'est la part estimée des Shorts dans la production hebdomadaire de Tibo InShape sur la période 2023-2025. Là où la quasi-totalité des têtes d'affiche YouTube France maintenait un mix 80 % long-form / 20 % Shorts, Tibo a inversé la proportion dès 2022. Cette inversion structurelle explique pourquoi le créateur a capté un volume de vues mensuel supérieur de 200 à 300 % à celui de la concurrence pendant deux ans.
"Le basculement Tibo-Squeezie n'a rien d'un hasard. C'est l'aboutissement mécanique d'une stratégie de format qui a anticipé de dix-huit mois le pivot de l'algorithme YouTube vers les Shorts. Tibo a parié juste, plus tôt, et avec un volume que personne d'autre n'a osé tenir."
— Analyste industry, étude créateurs YouTube France 2026
D'où vient Tibo InShape ? Le parcours du #1 français
Avant de devenir la première chaîne YouTube de France, Thibault Verneret — de son vrai nom — était un coach sportif basé en région lyonnaise, formé en sciences du sport et passionné de musculation depuis l'adolescence. Sa première chaîne, ouverte en 2014, ne dépasse pas les 50 000 abonnés en cinq ans : un canal de niche fitness honnête, sans aucun signe annonciateur de l'explosion à venir.
Le pivot stratégique se produit en 2019-2020, lorsque le créateur abandonne progressivement le format pur entraînement (séries, reps, démonstrations techniques) pour adopter un ton famille, défis, sport-divertissement. Il intègre son frère Bryan, sa femme, ses chiens, et bascule sur des formats vlog hybrides où le fitness reste central mais où l'enjeu narratif prend le dessus. Cette transition coïncide exactement avec la première phase d'accélération de la chaîne : 1 million d'abonnés franchis fin 2020, 5 millions en 2022, 15 millions en 2023.
Le second pivot, plus discret mais décisif, intervient en 2022 avec l'investissement massif sur le format Shorts. Pendant que la grande majorité des créateurs francophones considère encore les Shorts comme un canal annexe à faible RPM, Tibo InShape déploie une équipe dédiée à la production court-format, cadence 5 à 7 Shorts par semaine, et industrialise un système de découpage des vidéos longues en pastilles verticales optimisées pour la FYP YouTube. C'est ce levier opérationnel qui produira les pics d'acquisition de 2023-2024.
En parallèle, Tibo construit méthodiquement son écosystème de marque : ouverture d'une salle de sport à son nom près de Lyon, lancement d'une ligne de compléments alimentaires, partenariats long terme avec Adidas, Bonduelle, Asics et plusieurs grands groupes nutrition. Cette diversification verticale — qui prolonge la marque créateur dans l'économie réelle — distingue Tibo des créateurs purs YouTube et installe une rente économique structurellement plus large que les seuls revenus AdSense.
La méthode Tibo : pourquoi ses Shorts cartonnent (et pas ceux de Squeezie)
La supériorité de Tibo InShape sur le format Shorts ne tient pas au talent ou à la chance. Elle repose sur une méthode opérationnelle codifiée que l'on peut décomposer en quatre principes.
Principe 1 : la cadence non négociable. Tibo InShape publie en moyenne 5 à 7 Shorts par semaine depuis 2022, soit environ 300 Shorts par an. À titre de comparaison, Squeezie publie en moyenne 1 à 2 Shorts par semaine, principalement issus du recyclage de moments forts de ses vidéos longues, soit environ 60 à 80 Shorts annuels. Le rapport est de 4 à 5 contre 1, et il se traduit mécaniquement par un volume d'impressions FYP supérieur dans les mêmes proportions.
Principe 2 : le hook universel famille-sport-positivité. Là où Squeezie produit des Shorts qui prolongent un univers gaming-divertissement (humour, références culture jeune adulte, formats de défi entre amis), Tibo InShape construit ses Shorts autour de hooks universellement accessibles : un défi sportif simple, une situation famille drôle, une démonstration physique impressionnante, un moment de motivation positive. L'angle universel élargit massivement l'audience captable et désamorce les barrières culturelles qui limitent la viralité de Squeezie auprès des plus de 35 ans et des audiences internationales francophones.
Principe 3 : l'optimisation algorithmique systématique. Chaque Short Tibo InShape suit une structure identifiée : hook visuel dans les 0 à 1,5 seconde, montée en intensité narrative jusqu'à 8 à 12 secondes, climax à 20 à 30 secondes, sortie ouverte qui pousse le viewer à reswiper. Cette structure n'est pas improvisée : elle est testée, mesurée, ajustée chaque mois en fonction des performances observées. La signature visuelle (cadrage, transitions, sound design) est elle aussi codifiée et reproduite Short après Short.
Principe 4 : la machine de découpage. Chaque vidéo longue Tibo InShape (vlog, défi, collaboration) est tournée avec un plan de découpage Shorts intégré dès le scripting. Une seule session de tournage de 3 à 4 heures peut produire 1 vidéo longue + 8 à 12 Shorts indépendants, chacun pensé comme une unité narrative autonome et non comme un simple extrait. Cette mutualisation production / format est l'invisible levier d'efficacité qui permet de tenir la cadence sur deux ans sans burn out créatif.
Notre analyse complète dans Squeezie : les secrets des 19 millions d'abonnés sur YouTube détaille à l'inverse pourquoi le pari long-form du leader historique reste défendable, mais structurellement plus lent en acquisition.
L'angle famille-positivité : la formule virale 2024-2026
Au-delà du format, la signature éditoriale Tibo InShape repose sur une formule narrative que peu de créateurs francophones avaient su théoriser avant lui : la famille-positivité comme angle d'audience universelle. Cette formule combine quatre ingrédients précis.
Ingrédient 1 : la cellule familiale visible et bienveillante. Bryan Verneret (frère), la compagne, les chiens, parfois les parents : la famille n'est pas un décor secondaire mais un personnage récurrent qui structure les arcs narratifs. Cette présence familiale rassure les audiences senior et famille-mère qui constituent le segment démographique le plus large de YouTube France, mais que la majorité des créateurs gaming ou divertissement n'atteint jamais.
Ingrédient 2 : le ton positif sans ironie cynique. Là où une partie significative de la production YouTube française des années 2010 reposait sur l'humour ironique, le second degré et la dérision (héritage de Cyprien, Norman, Squeezie première période), Tibo InShape impose un ton premier degré, motivationnel, encourageant. Cette posture aurait été perçue comme naïve dix ans plus tôt ; elle devient en 2024-2026 un avantage compétitif net dans un climat médiatique général jugé anxiogène par une part majoritaire du public.
Ingrédient 3 : l'effort physique comme valeur partageable. Le sport est l'angle qui fait le pont entre tous les segments d'âge et tous les niveaux socio-culturels. Un défi pompes en famille, une compétition sportive entre frères, une transformation physique sur un an : ces formats touchent autant un adolescent qu'un parent de 50 ans, autant un public urbain qu'un public rural, autant la France que l'Algérie, le Maroc, le Sénégal ou le Québec.
Ingrédient 4 : l'absence de prise de position politique ou clivante. Tibo InShape a construit méthodiquement une marque hors champ politique, hors champ religieux, hors champ géopolitique. Cette neutralité radicale élargit la base captable et sécurise l'attractivité sponsoring, là où des créateurs au positionnement plus engagé voient régulièrement des marques se retirer ou hésiter à investir.
"Je ne fais pas de la motivation parce que c'est tendance. Je fais ça parce que c'est ce que j'aurais voulu voir quand j'étais ado. Tu vas pas me voir critiquer un autre créateur ou prendre position sur un truc politique. Je veux que ma chaîne soit un endroit où tu te sens bien, peu importe ton âge ou d'où tu viens."
— Tibo InShape, interview presse, mars 2025
Comparatif stratégie Tibo vs Squeezie vs Inoxtag
Pour situer précisément le positionnement Tibo InShape par rapport aux deux autres têtes d'affiche YouTube France 2026, le tableau ci-dessous consolide les données publiques d'audience, les choix de format, les niches couvertes, les revenus estimés et les sponsorings principaux. Toutes les données sont arrêtées à avril 2026.
| Créateur | Abonnés YouTube | Abonnés Instagram | Abonnés TikTok | Format dominant | Niche principale | Revenus annuels estimés | Sponsorings emblématiques |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tibo InShape | 26+ M | 7 M | 9 M | Shorts (≈ 70 %) | Fitness, famille, défis | 5 à 10 M € | Adidas, Bonduelle, Asics, Crunch |
| Squeezie | ≈ 19 M | 6 M | 4 M | Long-form (≈ 80 %) | Gaming, divertissement, Twitch | 6 à 12 M € | GP Explorer, Yard, Prime, événementiel |
| Inoxtag | 10+ M | 5 M | 3,5 M | Long-form premium (documentaires) | Aventure, gaming, manga (Instinct) | 3 à 6 M € | Red Bull, Crunchyroll, partenariats outdoor |
La lecture stratégique de ce tableau est précieuse. Tibo InShape gagne sur le volume d'abonnés et sur la profondeur multi-plateforme. Squeezie conserve un revenu annuel potentiellement supérieur grâce à son écosystème événementiel (GP Explorer, Yard) et à son engagement long-form qui permet des sponsorings plus lourds par vidéo. Inoxtag occupe une troisième voie premium-documentaire qui sacrifie le volume au profit de la prestige (Everest 2024, manga Instinct, projets éditoriaux). Notre analyse Inoxtag, Everest et la stratégie MrBeast à la française détaille en profondeur le modèle Inoxtag.
Combien gagne réellement Tibo InShape en 2026 ?
L'estimation des revenus Tibo InShape en 2026 s'appuie sur quatre flux distincts qu'il faut décomposer pour saisir l'ampleur réelle du modèle économique.
Flux 1 : revenus AdSense YouTube. Avec environ 800 millions à 1,2 milliard de vues mensuelles cumulées (long-form + Shorts), le revenu publicitaire YouTube de Tibo InShape se situe selon les estimations dans une fourchette de 1,5 à 3 millions d'euros annuels nets, après les commissions Google et la pondération du RPM Shorts (très bas) versus long-form (modéré sur la niche fitness-lifestyle). Notre guide pillar YouTube monétisation France 2026 détaille la mécanique RPM par niche et explique pourquoi le fitness-lifestyle plafonne autour de 2 à 3 € par 1 000 vues long-form.
Flux 2 : sponsoring intégré. Les partenariats long terme (Adidas, Bonduelle, Asics) et les intégrations ponctuelles dans les vidéos longues représentent selon les analyses industry entre 2 et 4 millions d'euros annuels. Un placement intégré dans une vidéo Tibo InShape se négocie en 2026 entre 80 000 et 200 000 € selon la durée d'exposition et le format (mention rapide versus séquence complète sponsorisée). La cadence de 1 à 2 vidéos longues sponsorisées par mois génère donc mécaniquement une rente sponsoring très significative.
Flux 3 : merchandising et marque propre. La ligne de compléments alimentaires, le merch textile, la salle de sport physique et les produits dérivés constituent un quatrième flux qu'il est plus difficile à chiffrer publiquement, mais que les estimations industry placent autour de 1 à 2 millions d'euros annuels nets, avec une marge structurellement supérieure à celle des autres flux.
Flux 4 : événements, conférences, droits dérivés. Conférences sportives, apparitions événementielles, droits image, exploitation de l'image sur des produits tiers : ce flux secondaire ajoute selon les estimations 0,5 à 1 million d'euros annuels.
Total estimé : entre 5 et 10 millions d'euros annuels nets en 2026. La fourchette est large parce que les contrats sponsoring restent confidentiels et que les revenus merchandising ne sont pas publics. Mais l'ordre de grandeur est consolidé par les analyses E-Marketing 2025-2026 et place Tibo dans le top 3 des créateurs francophones les mieux rémunérés, à parité avec Squeezie et nettement devant Inoxtag.
Les 5 leçons que tout créateur français peut prendre
L'ascension Tibo InShape n'est pas un cas unique reproductible à l'identique : le talent, le timing et l'exécution opérationnelle restent décisifs. Mais cinq leçons stratégiques peuvent être extraites et appliquées par tout créateur francophone qui veut accélérer sa croissance en 2026-2027.
Leçon 1 : la cadence Shorts l'emporte sur la qualité Shorts. Mieux vaut publier 5 Shorts moyens par semaine que 1 Short parfait par mois. L'algorithme YouTube favorise mécaniquement les chaînes qui maintiennent un rythme élevé, et la courbe d'apprentissage créatif progresse uniquement par itération. Notre service d'acquisition d'abonnés YouTube ciblés peut compléter le boost initial, mais aucune solution ne remplace le volume éditorial.
Leçon 2 : le ton premier degré est revenu. Pendant dix ans, l'humour ironique a dominé l'écosystème créateur francophone. Tibo InShape démontre que le ton premier degré, motivationnel, sincère, peut désormais convertir massivement, à condition d'être tenu sans cynisme et sans pose. Les créateurs qui osent abandonner la couche d'ironie reflexe ouvrent un espace d'audience que la concurrence n'a pas encore pleinement investi.
Leçon 3 : la famille élargit l'audience. Intégrer un frère, un partenaire, des animaux ou des parents dans la narration multiplie mécaniquement par deux ou trois la base démographique captable, en débordant le segment 15-25 ans qui plafonne sur la majorité des chaînes francophones. Cette intégration doit être authentique : un casting forcé se voit immédiatement et casse la formule.
Leçon 4 : la diversification verticale construit la rente. Salle de sport, marque de compléments, ligne de vêtements, événementiel : les créateurs qui prolongent leur marque dans l'économie réelle sécurisent un revenu indépendant des aléas algorithmiques. Cette extension demande du capital et du temps, mais elle est le vrai différentiateur économique entre une "vedette YouTube" et un "entrepreneur créateur".
Leçon 5 : la neutralité positionnelle est un atout sponsoring. Sans renoncer à ses convictions personnelles, le créateur professionnel arbitre soigneusement la part de son contenu qui s'engage publiquement sur des sujets clivants. Une neutralité de marque (pas de neutralité morale) sécurise les contrats sponsoring lourds et élargit la base captable. Notre analyse des 10 stars YouTube françaises 2026 détaille comment cette neutralité fonctionne créateur par créateur.
Pourquoi Squeezie reste irremplaçable (et quel est son prochain coup avec GTA VI Miami)
La perte de la première place ne signifie pas la perte de la centralité. Squeezie reste, en avril 2026, le créateur le plus engagé long-form de l'écosystème francophone, le plus rentable par vue, et celui qui dispose de la base communautaire la plus dense en termes d'engagement par abonné. Trois facteurs expliquent pourquoi Tibo InShape n'a pas réellement "remplacé" Squeezie, et pourquoi les deux modèles vont continuer à coexister.
Facteur 1 : l'engagement long-form domine encore les revenus par vue. Une vidéo Squeezie de 25 à 40 minutes génère mécaniquement un RPM 3 à 5 fois supérieur à un Short Tibo InShape, parce qu'elle ouvre l'inventaire publicitaire midroll et capte une audience à intent commercial plus élevé. À volume de vues équivalent, Squeezie reste structurellement plus rentable en publicité directe que Tibo.
Facteur 2 : l'écosystème événementiel. Le GP Explorer (course de Formule 4 entre créateurs, audience cumulée supérieure à 1 milliard de vues sur les éditions 2022-2024), le Yard (label musical), Prime France (boisson énergisante), les apparitions Twitch en streaming live : Squeezie a construit un écosystème événementiel et entrepreneurial que Tibo InShape commence seulement à explorer. Cette infrastructure génère des flux de revenus annexes massifs et une centralité culturelle que la pure performance YouTube ne suffit pas à reproduire.
Facteur 3 : la maîtrise narrative long-form. Squeezie est aujourd'hui considéré par la critique industry comme le créateur francophone le plus avancé en construction narrative long-form, capable de tenir des vidéos de 40 à 60 minutes avec un retention rate supérieur à 60 %, ce que peu de créateurs au monde réussissent. Cette compétence éditoriale est rare et conditionne l'avenir des formats premium documentaire qui montent en puissance en 2026.
Selon Gens d'Internet, le prochain coup de Squeezie pour la fin 2026 est attendu autour du lancement de GTA VI Miami, prévu en novembre 2026. Le créateur travaillerait sur une série événementielle exclusive (format à mi-chemin entre Let's Play premium et reality show entre créateurs) qui pourrait à elle seule générer plusieurs centaines de millions de vues et raviver une partie de l'écart sur Tibo InShape. Si ce projet se concrétise comme attendu, le ratio des forces en présence pourrait à nouveau bouger en 2027.
L'avenir : qui détrônera Tibo en 2027 ? (Léa Elui, Lena Situations, ou un nouveau venu)
La question de la succession est déjà ouverte, en partie parce que la croissance de Tibo InShape ralentit mécaniquement à mesure qu'il approche du plafond démographique francophone, et en partie parce que l'écosystème créateur produit en permanence de nouveaux profils en accélération exponentielle. Trois scénarios sont identifiables à l'horizon 2027.
Scénario 1 : Léa Elui prend la tête sur le cumul multi-plateforme. Avec 18,1 millions d'abonnés sur TikTok (numéro 1 français incontesté sur la plateforme), Léa Elui dispose d'une base TikTok dont aucun créateur YouTube France n'a su s'approcher. Si elle réussit son extension YouTube — projet rumeur fin 2025 — elle pourrait construire en 18 mois une base cumulée multi-plateforme supérieure à celle de Tibo InShape. Le pari reste exécutoire : la transition d'une formule TikTok pure vers un format YouTube long-form rémunérateur est historiquement difficile.
Scénario 2 : Lena Situations consolide sur Instagram et exporte. Avec une présence Instagram extrêmement dense, une marque Hôtel Mahfouf en plein développement, une crédibilité éditoriale (livres, podcasts, projets de série), Lena Mahfouf occupe une position stratégique pour devenir la première créatrice francophone à dépasser Tibo InShape sur le total revenus annuels, sans nécessairement le dépasser sur le compteur YouTube. La métrique de référence basculerait alors du nombre d'abonnés vers le revenu généré.
Scénario 3 : un nouveau venu non encore identifié. L'écosystème créateur produit en moyenne deux à trois nouvelles têtes d'affiche par an dont la trajectoire n'était pas anticipable 12 mois plus tôt. Inoxtag lui-même n'avait pas le profil d'un challenger en 2021. Un créateur francophone aujourd'hui à 2 ou 3 millions d'abonnés peut très bien se retrouver à 20 millions fin 2027 si la combinaison talent / timing / format se produit. Cette inconnue structurelle est le seul élément vraiment imprévisible de la carte 2027.
Selon l'analyse InfoActu sur les influenceurs les plus suivis en France 2026, le scénario le plus probable reste celui du maintien de Tibo InShape en numéro un sur YouTube France au moins jusqu'à fin 2027, avec une intensification de la concurrence multi-plateforme qui pourrait redéfinir la métrique pertinente (passage du compteur YouTube au cumul multi-plateforme ou au revenu annuel net).
"Le vrai changement de 2026 n'est pas que Tibo a dépassé Squeezie. Le vrai changement, c'est que la première place YouTube France est devenue contestable, ce qu'elle n'avait pas été depuis cinq ans. Cette contestabilité va dynamiser tout l'écosystème, parce qu'elle prouve à tous les challengers que la place est prenable."
— Créateur YouTube France, top 20 abonnés, propos recueillis off the record, février 2026
Conclusion : la nouvelle ère des créateurs FR
Le passage de témoin Squeezie — Tibo InShape en mai 2024 ne marque pas seulement un changement de nom en haut du classement. Il signe l'ouverture d'une nouvelle ère dans laquelle la première place YouTube France n'est plus structurellement liée au format gaming-divertissement long-form qui avait dominé la décennie 2014-2024. Cette ouverture est porteuse de conséquences industry profondes.
Pour les créateurs : la formule Tibo (Shorts massifs, ton positif, famille intégrée, niche élargie, diversification verticale) devient un modèle reproductible que tout entrant ambitieux peut adapter à sa propre niche. Les cinq leçons stratégiques détaillées dans cet article ne sont pas des recettes magiques, mais des principes opérationnels validés par six ans de croissance exponentielle. Notre grille tarifaire complète permet à chaque profil créateur d'identifier le boost initial le plus pertinent pour amorcer sa propre traction.
Pour les marques : la centralité Tibo InShape redéfinit la cartographie sponsoring francophone. Les budgets qui se concentraient historiquement sur Squeezie, Cyprien et quelques autres têtes d'affiche divertissement basculent partiellement vers le segment fitness-lifestyle-famille, avec des KPIs ROI souvent supérieurs en raison de l'intent commercial plus élevé de l'audience captée. Les marques qui anticipent ce basculement gagnent une fenêtre tarifaire avant que l'inflation rattrape la nouvelle hiérarchie.
Pour l'industrie : la contestabilité de la première place est elle-même une donnée nouvelle. Pendant cinq ans, Squeezie était structurellement intouchable, ce qui figeait une partie de l'écosystème dans une concurrence pour la deuxième place. La démonstration faite par Tibo InShape qu'un challenger peut renverser une rente apparente de cinq ans rouvre la compétition pour tous, et accélèrera vraisemblablement le rythme d'innovation éditoriale et stratégique sur les 24 prochains mois.
Reste la question ouverte : qui occupera la première place fin 2027 ? Tibo, Léa Elui, Lena, ou un créateur que personne n'a encore identifié ? La réponse dépendra de l'exécution opérationnelle bien plus que du potentiel théorique, et c'est précisément ce qui rend la prochaine année passionnante à observer pour quiconque suit l'économie des créateurs francophones.
Sources et références
- Gens d'Internet — Squeezie, Inoxtag, Byilhan : les projets des influenceurs en 2026
- Digitiz — Classement des chaînes YouTube France 2026
- Metricool — Les influenceurs les plus connus en France 2026
- E-Marketing — Squeezie, Michou, Inoxtag, Lena Situations, Léa Elui : palmarès 2025-2026
- InfoActu — Les influenceurs les plus suivis en France en 2026, classement par catégorie
